HAtten wir das Thema nicht shconmal? Egal.
Ich trage am liebsten Pleaser - spottbillig, SPITZENqualität und einfach ausgefallen schöne Schuhe.
Ich halte ÜBERHAUPT nichts davon, dreistellige beträge für Schuhe auszugeben, geschweige denn im höheren 3-stelligen Bereich. (ausgenommen jetzt Ballet-Stiefel oder Ponyhufstiefel oder Ähnliches, was es einfach nicht billiger gibt)
Ich kanns einfahc überhaupt nicht nachvollziehen. Hab grad vor ein paar Tagen im Fernsehen irgendsoeinen dummen RTL-Bericht gesehen (ich lach mich über diese Sendungen gerne schief) und da zeigte eine Frau ihre "manolo Blahniks" in die Kamera und meinte, die hätten 800 Euro gekostet. ICH CHECKS NICHT. Dass waren stinknormale, todlangweilige 10cm-Patscherln, ohne irgendwas Ausgefallenes, schwarz, nicht mal besonders interessanter Schnitt....so was hab ich um 40 Euro zu Hause. In 6 versch. Ausführungen.
Da ich nicht der Mensch bin, der Thesen aufstellt, ohne sie zu überprüfen, war ich mal in so ner Schuhboutique, wo die Schuhe so ab 200 Euro kosten. Ich hab verschiedene Schuhe ausprobiert und bin damit jeweils ca. 10 Minuten im laden herumgelaufen...Und ehrlich: ich hatte schon unbequemere Schuhe an, aber sie sind um NICHTS besser als meine 60-Euro-Schuhe. Und noch dazu find ich 90% der Nobel-Designs einfach nur hässlich. Oder eben langweilig.
Kann mich da jemand aufklären, wieso sich Frau solche Brieftaschenreißer antut??
schatzi..... Schatziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Fotosmachen!
